Le gouverneur du New Jersey promulgue l'interdiction des cages de gestation

Le projet de loi révise la définition de « propriétaire ou exploitant agricole » pour désigner toute personne qui possède ou « contrôle les opérations » d'une ferme dans l'État.

27 juillet 2023

Après deux précédents vetos de l'ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie, le gouverneur Phil Murphy a signé cette semaine une loi exigeant que le Conseil de l'agriculture de l'État du New Jersey et le ministère de l'Agriculture adoptent des règles et règlements concernant le confinement, les soins et le traitement des porcs reproducteurs et veaux élevés pour le veau.

Le projet de loi interdit à un propriétaire ou à un exploitant agricole de confiner sciemment un porc reproducteur ou un veau élevé pour le veau d'une manière qui empêche l'animal de se coucher, de se lever, d'étendre complètement ses membres ou de se retourner librement. Dans le cas d'un porc reproducteur, l'enclos doit avoir 24 pieds carrés de surface au sol utilisable par porc reproducteur.

« En tant que Garden State, l'agriculture est au cœur de l'identité du New Jersey », a déclaré le gouverneur Murphy. "Veiller à ce que nous suivions des pratiques agricoles sans cruauté et à ce que les animaux de ferme soient traités avec soin, plutôt que gardés dans des enclos si petits qu'ils sont immobilisés, est le reflet de nos valeurs."

Les règles et règlements devraient entrer en vigueur 180 jours après la signature de mercredi. Une violation des interdictions du projet de loi constituerait une infraction de trouble à l'ordre public. Le projet de loi prévoit également qu'une violation des dispositions du projet de loi constituerait une violation civile des lois sur la cruauté envers les animaux et que le contrevenant serait passible d'une amende civile d'au moins 250 $ ou de plus de 1 000 $.

"Le traitement humain du bétail domestique est depuis longtemps une priorité majeure du ministère de l'Agriculture du New Jersey et nous approuvons une législation qui soutient ces règles tout en garantissant le droit des agriculteurs à élever du bétail", a déclaré le secrétaire adjoint du ministère de l'Agriculture du New Jersey, Joe Atchison III. .

Le projet de loi révise également la définition de « propriétaire ou exploitant agricole » pour désigner toute personne qui possède ou « contrôle les opérations » d'une ferme dans l'État.

Les exemptions aux dispositions du projet de loi concernent :

Recherche médicale

Examen, tests, traitement individuel ou intervention chirurgicale à des fins vétérinaires

Transport de l'animal

Une exposition à une foire d'État ou de comté, un programme 4-H ou une exposition similaire

Périodes temporaires à des fins d'élevage, à condition que la détention ne dure pas plus de six heures sur une période de 24 heures et pas plus d'un total de 24 heures sur une période de 30 jours.

Abattage sans cruauté conformément aux lois et réglementations applicables

Confinement d'un porc reproducteur pendant la période de 14 jours précédant la date prévue de mise bas du porc reproducteur ou tout jour où le porc reproducteur allaite des porcelets.

Les militants des droits des animaux ont salué l'adoption de la législation de l'État, affirmant que « le COVID-19 a mis en évidence la nécessité d'une réforme au sein de l'agriculture animale industrielle » et que plusieurs scientifiques et un récent « rapport des Nations Unies sur les risques de pandémie ont noté que le confinement extrême des animaux d'élevage en est un. des principaux facteurs responsables des maladies zoonotiques et de leur propagation.

"Le confinement des porcelets et des veaux élevés pour le veau, une pratique courante dans les élevages industriels, constitue une forme grave de maltraitance animale et ne devrait pas être autorisé", a déclaré le sénateur Vin Gopal et l'un des principaux parrains du projet de loi. "Bien que nous soyons assurés que la majorité de nos éleveurs de porcs n'utilisent pas cette méthode de confinement, le New Jersey doit se tenir aux côtés des autres États et pays pour garantir que cette pratique non civilisée soit interdite une fois pour toutes."

Le projet de loi du New Jersey intervient à peine deux mois après que la Cour suprême a confirmé la proposition 12 de la Californie et qu'un sursis a été récemment prononcé le 23 août sur la question 3 du Massachusetts. La proposition 12 et la question 3 interdisent toutes deux toute viande de porc entière non cuite vendue dans l'État qui ne répond pas aux exigences. exigences spécifiques en matière de logement des truies, quel que soit l'endroit où elles ont été produites, mais la question 3 va plus loin, en interdisant le transbordement de porc entier à travers l'État.

Cette semaine, Triumph Foods ; Christensen Farms Midwest, LLC ; La société Hanor du Wisconsin, LLC ; Porc nouvelle mode, LLP ; Fermes Eichelberger, Inc. ; et Allied Producers' Cooperative ont intenté une action en justice contestant le troisième trimestre ainsi que la constitutionnalité globale de lois similaires telles que la proposition 12. Les plaignants ont noté que le solliciteur général de l'administration Biden a également exprimé ses inquiétudes concernant l'impact discriminatoire de la question 3 et de la proposition 12 sur d'autres États, ainsi que de la procédure régulière. violations, la menace pour l'approvisionnement alimentaire du pays et l'interférence avec les obligations du gouvernement fédéral d'assurer la sécurité alimentaire.